“我买的电子书，和别人分享算侵权吗？”网络上提出这样问题的电子书爱好者不在少数。近日，厦门思明区法院公布了一起侵害作品信息网络传播权的典型案例，厦门一网友将9.99元购买的电子书上传到所谓的“网络图书馆”，结果成了被告，被索赔20多万元。
网友将电子书上传网络 信息公司索赔20多万元
2014年，北京某信息技术有限公司取得某网络小说的作者授权，独家享有这本网络小说的信息网络传播权，还包括对侵权行为提起诉讼、要求赔偿的权利。
看到厦门网友小林未经授权，擅自将小说发布到某网络图书馆供他人在线阅读和下载后，该公司要求小林停止侵权，删除上传的作品，另外赔偿经济损失20多万元。面对起诉，网友小林坚持认为，自己没有侵权。“网友从网络平台买了电子书，认为他花钱了，可以自由处置这个书。”案件承办法官说。
法院认定该网友侵权 向信息公司赔偿1万元
法院审理认为，小林未经权利人许可且未支付报酬，擅自将小说传到互联网平台，使得不特定公众可以获得信息公司享有著作权的电子书，侵犯了北京某信息科技公司依法享有的信息网络传播权。案件承办法官说，电子书作为一种新形式作品，它的传播和复制都更加便捷，与传统印刷条件下截然不同。本案中，所谓的“网络图书馆”并不是传统意义上的图书馆，而是数字作品的内容提供商，不符合可以不经权利人许可免费使用数字作品的条件。“传统的图书馆，一本书放在图书馆里面，你借走了我就不能借了，它的流通范围是非常有限的。但是在网络上不一样，电子书点一下立刻就有第二个拷贝。在这种网络平台下，这种作品的对象还有管理方式，都满足信息网络传播侵权的构成要件，最后我们认定他构成侵权。”
另外，在这起案件中，即使网络图书馆设定电子书的流转方式，限制同一电子书无法同时被多人阅读，但对象仍是互联网上的“不特定公众”，限定阅读的期限届满后还会流转，仍是一种“交互式”的传播。“你把这个东西放到网络上，让不确定的人在某一段时间内可以获得网络的作品，它就构成了侵权。如果对于这种拷贝复制的行为不加限制，原来权利人的权利就会受到侵害。”承办法官说。
综合考虑作品的商业价值、创作难度、侵权行为的性质、后果等因素，厦门市思明区法院作出一审判决，要求小林向信息公司赔偿1万元。 （中广）
