国内电子雾化器“通配产品”第一案：悦刻起诉维刻不正当竞争
近日，维刻科技有限公司（下称“维刻”）及其工厂东莞魔刻因涉嫌不正当竞争，被雾芯科技（RELX悦刻）诉至法庭。目前，该案件已被广州市南沙区人民法院立案受理。
根据雾芯科技起诉书，在未经许可的前提下，被告方维刻及魔刻大规模生产与RELX悦刻相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹。且维刻产品在营销过程中使用“悦刻通用烟弹”“悦刻与维刻的烟弹可以通用”等话术，借悦刻品牌知名度吸引消费者，获得不当利益。
启信宝信息显示，维刻科技(深圳)有限公司注册地位于深圳，曾用名为“深圳市樱桃电子商务有限公司”，于2019年4月变更企业名称为“维刻”。
通配雾化弹，指的是非品牌商生产、可用在该品牌上的雾化弹。被告方维刻及魔刻生产的通配雾化弹即属于通配产品，能够使用在悦刻的雾化杆上。
具有复购性质的雾化弹是电子雾化器厂商牌的重要收入来源之一。雾芯科技在起诉书中主张，维刻的通配行为本质上属于攀附他人品牌、产品商誉，是一种“仿版”行为。维刻及魔刻意在攫取他人劳动成果，其相关不正当竞争行为给雾芯科技造成了损失，应当承担赔偿责任。
目前，雾芯科技以维刻和魔刻违反《反不正当竞争法》及相关规定为由，请求法院判令维刻立即停止侵权并消除影响，同时赔偿经济损失520万元。根据中国审判流程信息公开网显示，该案已于6月2日经法院立案庭审查通过，并在6月3日移送审判庭。
关于诉讼纠纷，维刻方面表示已委托律所应诉，如有进一步进展将及时对外公布。
近年来，中国电子雾化器市场规模急剧扩张。数据显示，2013年中国电子雾化器市场规模为5.5亿元，到2020年中国电子雾化器市场规模增至83.3亿元，8年年均复合增长率高达72.5%。
艾媒咨询分析师认为，当前中国烟民规模世界排名第一，但电子雾化器渗透率却不足1%，预计2021年市场规模有望超100亿元。
而与之形成鲜明对比的是，由于国标尚未出台，电子雾化器市场监管存在缺失，行业良莠不齐。由于通配产品价格相对较低，质量和稳定性不足，一直以来处于行业灰色地带。
今年3月，工业和信息化部发布的《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》提出，在《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》附则中增加一条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”
相关专家认为，随着监管逐步细化。低价、低质的山寨产品将被逐步淘汰。电子雾化行业与其他行业一样受到法律约束和保护，相关企业可依法维权。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，如果被侵权的品牌认为自己拥有对产品的专利权和商标权，比如雾化弹专利、雾化杆造型专利和外观专利等，第三方未经许可生产和销售与其产品适配的雾化弹，是可以发起侵权诉讼的。
（编辑：曾静娇,实习生,崔意清）
