1月11日，教育部公布《对西南大学、电子科技大学2019年研考自命题事件有关校级领导干部问责的通报》：针对西南大学、电子科大此前发生的研考自命题事件，给予西南大学校长张卫国行政警告处分，副校长靳玉乐行政记过处分，副校长崔延强行政记过处分；给予电子科技大学校长曾勇行政警告处分，副校长胡皓全行政记过处分。
西南大学、电子科技大学研考自命题事件：到底发生了什么
此次西南大学、电子科大在2019年研考中发生的，其实是两个独立的事件。其中，发生在西南大学的，属于研考泄题事件，考前一天，西南大学研考地理试卷的论述题真题，在网上泄露，事后查出“内鬼”即命题教师。发生在电子科大考生身上的事件，则属于是试卷封装事故：本该考《固体物理》的考生们，拿到的却是《电子分析》，让人一脸懵逼。相对而言，西南大学考研事故，性质更为恶劣。这两次事故，对于考生们的影响是重大的。
研考自命题事件：为何“连累”校长
教育部的最新通报中，我们看到，对于西南大学和电子科技大学出现的研考自命题事件，教育部选择处罚了这两所高校的“最高领导”：两所高校的校长和有关副校长都受到了处罚。按理说，这种事，直接责任不在校领导，为什么校长和副校长都会受到惩罚呢？其实，这就是所谓的“领导责任”。出现类似事件，充分说明，这两所大学的校长及有关的副校长，负有领导不力的责任。
尤其是在教育部的处罚中，我们看到，对于分管的副校长的处罚，相对更严重。两位校长仅仅承担了行政警告处分，而三名副校长承担的，是行政记过处分。
研考自命题事件的负面影响
这两所高校出现的研考自命题事件，直接影响了参加这两科考试的全体考生。按照相关处理规定，被事件殃及的众多无辜考生都需重考。正是由于这两所高校对于研究生考试管理不严格不规范，使得考试资源受到了极大浪费，也给考生们带来了影响。考试本身就是一个痛苦的过程，而参加这两所高校相关专业考研的考生们，需要经历两次痛苦的过程。在此，小编也希望类似事件今后不再发生。
